يعد قسم المناقشة في البحث
العلمي هو المكان الذي تقوم بتحليل نتائج البحث الخاص بك وتفسيرها، وربطها بسؤال
البحث الخاص بك والمجموعة الأكبر من الأدبيات البحثية. ومع ذلك، يخلط كثير من
الباحثين المبتدئين وطلبة الدراسات العليا ما بين قسم النتائج وقسم المناقشة أثناء
كتابة البحث، وهو الأمر الذي من المرجح أن يؤثر على طريقة كتابة النتائج وفق
القواعد والمنهجيات العلمية. يتطرق هذا المنشور إلى الطرق الأساسية لكتابة قسم
المناقشة بشكل فعال في البحث.
طرق كتابة قسم المناقشة في البحث
1.
تفسير النتائج
إن الخطوة الأولى في كتابة
قسم المناقشة في البحث هي تفسير نتائج الدراسة. قد يستلزم ذلك إجراء مقارنات بين
نتائجك ونتائج الدراسات السابقة، وتحديد أي نتائج غير متوقعة، واستخلاص استنتاجات
بشأن الآثار المترتبة على نتائجك.
2.
ربط النتائج بسؤال البحث
يجب مناقشة نتائج دراستك
فيما يتعلق بسؤال البحث الخاص بك، مع توضيح كيفية إجابة النتائج على السؤال
البحثي، وتقديم رؤى ونظرة ثاقبة حول الموضوع.
3.
تقييم قوة وقيود الدراسة
كذلك يجب أن يتضمن قسم
المناقشة في البحث تقييمًا لنقاط القوة والقيود الخاصة في دراستك، ويتناول أي
قضايا قد تؤثر على مصداقية النتائج، والتوصية لمجالات البحث المستقبلي بإجراء
المزيد من الدراسات.
4.
استخلاص النتائج
علاوةً على ذلك، يجب أن
يلخص قسم المناقشة أبرز نتائج الدراسة، كما يقدم اقتراحات مبنية على هذه النتائج،
من ثم مناقشة الآثار المترتبة على البحث المستقبلي.
5.
النظر في السياق الأوسع
بالإضافة إلى الطرق
السابقة، يجب أن تأخذ المناقشة في الاعتبار السياق الأوسع للبحث الذي أجريته، وربط
النتائج بمجموعة أكبر من الأدبيات البحثية، ورسم أوجه التشابه أو الاختلاف مع
المجالات الأخرى ذات الصلة.
6.
الكتابة بوضوح ودقة
أيضًا يجب أن يكون قسم
المناقشة مكتوبًا بشكل جيد وأن يكون سهل الفهم، باستخدام لغة مباشرة وواضحة ودقيقة
وموجزة. تجنب استخدام المصطلحات الفنية، وتأكد من وصف أي مصطلحات قد لا يكون
القارئ على دراية بها.
باختصار، ستتمكن من تقديم قسم المناقشة الخاص ببحثك بطريقة أكثر شمولًا وإقناعًا، من خلال تفسير النتائج الخاصة بالبحث، وربط هذه النتائج بسؤال البحث، كذلك تقييم نقاط القوة والضعف في الدراسة وقيودها، إضافة إلى استخلاص أبرز النتائج، والنظر في السياق الأوسع للبحث، وأن تتم كتابة هذا القسم بطريقة واضحة ودقيقة.
