بصفتك تعمل باحثًا فإنها تبدو مهمة لشخص يمكنه ارتداء العديد
من القبعات في يوم واحد، ويمكنه أداء مختلف الأعمال والمهام مع القليل من المراقبة
أو بدون إشراف. ومع ذلك، فإن مستوى جودة نجاحك في أداء مهامك ليس هو ما يميزك
ويجعلك باحثًا جيدًا أو ماهرًا. من المحتمل أن يجعلك مدى ذكائك أو فعاليتك في أداء
المهام باحثًا ذائع الصيت ومشهورًا بين أقرانك، غير أنه لا يجعلك بالضرورة باحثًا
أخلاقيًا. بصرف النظر عن تنفيذ المهام البحثية والأكاديمية، فإن مقترحات القيمة
المتأصلة للفرد هي التي تميز الباحث الأخلاقي، الذي يمارس نزاهة البحث عن الباحث
غير الأخلاقي.
نزاهة البحث مقابل أخلاقيات البحث
إن هذين المصطلحين "نزاهة البحث - أخلاقيات البحث"
مختلفان عن بعضهما، ولكن غالبًا ما يتم استخدامهما بشكل مترادف، إلا أننا سنحاول
هنا التمييز بين هذه المصطلحين وتوضيح مفهومهما. تشير نزاهة البحث إلى كيفية إجراء
البحوث ونشرها، بطريقة شفافة وصارمة وخاضعة للمساءلة، بحيث يمكن إعادة تكرارها
بنتائج مماثلة. من ناحية أخرى، تهتم أخلاقيات البحث بتنفيذ مشروع بحثي والتخطيط له
وتنظيمه، مع مراعاة المسؤوليات تجاه أصحاب المصلحة الرئيسيين، بما في ذلك الباحثين
والمشاركين والزملاء وأصحاب العمل والممولين والمجتمع ككل.
أوضح يورغن كارلينج في عام 2019 أن أخلاقيات البحث ونزاهة
البحث هما مصطلحان مختلفان ومنفصلان عن بعضهما، ولكن قد يتداخلان نظرًا لأن الآثار
المترتبة على انتهاك أخلاقيات البحث تنعكس على نزاهة البحث والعكس صحيح 1. على
سبيل المثال، يعد التلاعب بالصور لإظهار النتائج المرجوة انتهاكًا صريحًا لسلامة
البحث وصحته، وهو أيضًا غير مسؤول وغير أخلاقي لأن مخرجات البحث تم تعديلها، دون
اعتبار للتأثيرات المحتملة على أصحاب المصلحة الذين يستخدمون البحث المعني. إذن،
ما هي الخصائص أو القيم التي يجب أن تمتلكها أو تنميها لتصبح باحثًا أكثر أخلاقية؟
الصفات الأساسية التي يتمتع بها الباحث
الأخلاقي 2
فيما يلي عشر صفات يجب على كل باحث أن يمارسها ويطورها حتى
يصبح باحثًا أخلاقيًا. في حين أن العديد منها متداخلة أو مرتبطة ببعضها البعض، فقد
وصِفت بتفصيل كل منها باستخدام التعريفات المتوفرة في قاموس كامبردج الإنجليزي على
الإنترنت.
1. التعاطف
إن التعاطف هو القدرة على مشاركة مشاعر أو تجارب شخص آخر، من
خلال وضع نفسك في مكان ذلك الشخص. إن القسوة هي النقيض القطبي للتعاطف. سيكون
الشخص المتعاطف قادرًا على التفكير وتقدير الألم الذي يسببه للمشاركين في البحث.
إن إحدى التجارب البحثية المثيرة للجدل، التي لا تزال موضع نقاش في مجال علم
النفس، هي تجربة السجن في عام 1971، التي أجراها فيليب زيمباردو، أستاذ علم النفس
في جامعة ستانفورد، حيث استخدم متطوعين لاكتشاف ما يحدث للأفراد العاديين عندما
يتم سجنهم.
لقد تعرض السجناء المتطوعون لضغوطًا شديدة، بينما تصرف الحراس
المتطوعون بوحشية معهم، وتبيّن أن ديناميكيات المجموعة والبنية الاجتماعية يمكن أن
تدفع الناس إلى الإساءة وإيذاء بعضهم البعض. لقد أثارت أخلاقيات البحث المشكوك
فيها التساؤلات والمخاوف بشأن صحة التجربة، التي استمرت لمدة 6 أيام فقط. كان أحد
الجوانب الصعبة والمؤلمة هنا هو الافتقار إلى التعاطف، الذي يساعدك على التفكير
فيما هو أبعد من خارج الصندوق للتخطيط وإجراء الدراسات التي لا تسبب ضررًا. يرى
بيرلشتات أنه يجب مشاركة نتائج التجربة مع الطلاب باعتبارها "حكاية
تحذيرية" أثناء تصميم التجارب 3.
2. العطف والشفقة
إن العطف هو الرغبة في مساعدة شخص ما في بؤس أو محنة أو
معاناة، تنبع من إحساس عميق بالتعاطف والحزن. هذه الصفة لا تقدر بثمن بشكل خاص عند
التخطيط للبحوث، بما في ذلك التجارب البشرية والحيوانية. سيعمل الباحث العطوف مع
الممولين والمشاركين لضمان تنفيذ تدابير السلامة المناسبة، مثل توفير التأمين أو
تكبد الأضرار إذا تسببت التجارب مثل اختبار الأدوية في حدوث رد فعل غير موات
وسلبي. كان عمل هوانغ ووسوك في عام 2006 أحد برامج البحث الشنيعة التي تم الإعلان
عنها. عندما تم اكتشاف أن تجاربه في الاستنساخ تستخدم خلايا جذعية جنينية بشرية تم
الحصول عليها من سوق غير مشروعة وبإكراه طلابه المتخرجين، لقد اتُهم بارتكاب
انتهاكات أخلاقية بيولوجية والاختلاس 4.
3. الأمانة والصدق
إن الصدق والأمانة صفتين تساعدك على الظهور بمظهر جدير
بالثقة، مما يجعلك أقل عرضة للسرقة أو الكذب أو الغش. تساهم هذه القيّمتين في
التغلب على المصلحة الذاتية والغرور، بحيث يمكن اتخاذ قرارات سليمة ودقيقة. تعد
صفة الصدق أمرًا حيويًا في إدارة المشروع وتقديم الموافقة الأخلاقية ومعالجة
الطلبات والعديد من العناصر الأخرى لإجراء البحث. إن الصدق سيوجه الباحثين لنشر
النتائج غير المواتية لتجنب محاولة العبث بالبيانات. على سبيل المثال، إحدى هذه
الحالات هي حالة فيرنر بيزودا، الذي اعترف بسوء السلوك العلمي وخرق الصدق في عام
2000، بعد تلاعبه بالنتائج لدعم استخدام العلاج المركب بجرعات عالية من العلاج
الكيميائي وزرع نخاع العظم لسرطان الثدي 5.
4. الشفافية
كثيرًا ما يستخدم مصطلح الشفافية بالتبادل مع الصدق، ولكن
الاختلاف هنا هو أن الشفافية تعني إجراء عملك البحثي علانية وبدون أسرار أو أهداف
وأجندات خفية. إن الشفافية ضرورية للغاية لنشر نتائج البحث، بما في ذلك تحديد
النتائج السلبية والإبلاغ عنها بوضوح وبشكل صحيح لتجنب ازدواجية الجهود، وهو أمر
مهم بشكل خاص في مجال اكتشاف الأدوية. مثال آخر على الشفافية هو عندما يتم تغيير
الصور لأغراض العرض، مثل زيادة التباين في منطقة أقل وضوحًا. يقوم الباحث بتحسين
الصورة لإنشاء عرض تقديمي مثير للإعجاب، ولكنه يتجاهل الحاجة إلى قيمة الشفافية في
مشاركة النتائج المحققة من أجل الأهمية والدلالة العلمية.
5. الانفتاح
يُنظر إلى مفهوم الانفتاح على أن تكون على استعداد لفحص
الأفكار ووجهات النظر الجديدة، التي من المرجح أن تختلف عن آرائك. هذه قيمة مهمة
أخرى في البحث الأخلاقي؛ لأنها تساعدك على تجنب نهج البحث الأناني، وتضمن لك أن
تقوم بالتحقيق في الأفكار والآراء المتعارضة أو استكشاف اتجاهات جديدة للبناء على
الأفكار والمعتقدات الموجودة. تعزز هذه القيمة عنصر الفضول وتشجع الحوار الفعال
والمناقشة في البحث. بسبب دعم البحث المنفتح، لقد حدثت العديد من الاكتشافات
العلمية المهمة، بما في ذلك اكتشاف الحمض النووي باعتباره المادة الوراثية.
6. الصرامة والدقة
أن تكون صارمًا ودقيقًا يعني توخي الحذر ومراعاة كل جانب من
مجالات البحث؛ لضمان سلامة ودقة المعلومات أو التجربة المخطط لها. إن الصرامة هي
ما يدفع الباحثين للعودة إلى الأرشيف عند تحليل النتائج الجديدة وتفسيرها، وتسمح
لهم بالتفكير بأبعاد متعددة بدلًا من إصدار قرارات متسرع؛ لإجراء المزيد من
التجارب التي تهدر الموارد والوقت. هذه القيمة مهمة للباحثين الذين يعتمدون كثيرًا
على أحدث المنشورات كمراجع لعملهم من أجل مطابقة تفضيلات النشر في المجلة العلمية
المستهدفة 6.
7. المسؤولية
من الأهمية بمكان أن يتحمل الباحثون المسؤولية على عاتقهم في
البحث الذي يخططون لإجراءه، ويديرون التواصل مع الآخرين حوله، فضلًا عن القدرة على
الرد بشكل متسق ومقنع على أي استفسارات أو وجهات نظر وحجج معارضة. ستساعد هذه
القيمة أي باحث في التوثيق المنهجي لعمله، وإنشاء مخطط شامل لاستراتيجية أو خطة
البحث، بحيث يمكن استرجاع جميع المعلومات عند الحاجة إليها. كانت مساءلة المؤلف
مصدر قلق كبير للناشرين، مما أدى إلى تنفيذ نظام CRediT (تصنيف أدوار المساهمين)، والذي
يضمن إدراج دور ومساهمات المؤلفين في المنشور بشكل مناسب وصحيح.
8. الامتثال والالتزام
إن الامتثال والالتزام بالقوانين والأنظمة المعمول بها هي سمة مفيدة مطلوبة في المواقف، التي يُنظر فيها
إلى الحرية على أنها سلعة مجانية، دون أي اعتبار لمعايير المجتمع المقبولة عمومًا.
هذا مهم بشكل خاص للجيل الحالي، الذي يضم العديد من الباحثين الجدد في بداية
حياتهم المهنية. وفقًا لفريق Gainsbury
بجامعة سيدني، فإن هذه السمة هي فضيلة في البحث، لا سيّما في مجال البحث التكنولوجي،
حيث توفر التكنولوجيا أحد المصادر أو الأسباب الأساسية لقضايا الإدمان 7.
نحن في عصر إنترنت الأشياء، عندما يتم إجراء التجارب في
مختبرات عالمية تربط المواقع الدولية، حيث تختلف القوانين عبر البلدان بشكل كبير،
ويجب رسم الحدود البحثية الأخلاقية عند إنشاء مثل هذه المختبرات التجريبية. علاوةً
على ذلك، يميل الباحثون المعاصرون الذين ينقلون العينات عبر الحدود (مثل البذور أو
الثقافة أو عينات الأدوية) إلى تجنب الأعمال الورقية الشاقة التي تستغرق وقتًا
طويلًا، من أجل الحصول على تراخيص من الحكومة والمؤسسات، حيث نادرًا ما تتم مراجعة
هذه الأوراق وتخضع إلى التدقيق.
إن الامتثال بتوثيق التصاريح هو ببساطة مجرد فعل واجب اجتماعي
من جانب الباحث، مما يعكس أهمية الأنظمة المنشأة لصالح البشر. ومن الأمثلة الحديثة
على ذلك، عندما خالفت طالبة في جامعة ييل قواعد المختبر الكيميائي وفقدت حياتها،
بعد أن علق شعرها في مخرطة سريعة الدوران والتي كانت تعمل عليها 8. كذلك الحائز
على جائزة نوبل باري مارشال، المعروف باسم "طبيب خنزير غينيا"، الذي
أجرى تجارب على نفسه دون الحصول على إذن من لجنة الأخلاقيات 9؛ لحسن الحظ أنه يزال
على قيد الحياة ليخبر الآخرين ويحذرهم من فعل الشيء نفسه.
9. الوكالة
يُعرَّف الإشراف على أنه الرعاية والإدارة التي يظهرها شخص ما
أثناء إكمال البحث وإجرائه. الوكالة هي قيمة قيادية تجمع بين قيم أخرى مثل
المساءلة والرحمة. إنها تشجع الباحثين على أن يكونوا أكثر تنظيمًا، والتخطيط بشكل
أفضل، والاستمرار في إتقان مهارات الباحث المهمة مثل إدارة الوقت. إن انفجار مختبر
الكيمياء في جامعة تكساس للتكنولوجيا في يناير 2010 هو من الأمثلة على الحوادث على
غياب الإشراف وسوء الإدارة. دفعت هذه الحادثة إلى إجراء تحقيق من قبل مجلس التحقيق
في المخاطر والسلامة الكيميائية في الولايات المتحدة، والذي طلب من الجامعة مراجعة
معايير السلامة في المختبرات، وإجراء تحليلات دورية للمخاطر، وإجراء تغييرات
إدارية وإجرائية كبيرة 10.
10. الموضوعية
يشار إلى الموضوعية بالقدرة على تجنب التحيزات وتكوين الآراء والتوصل إلى استنتاجات تستند إلى الحقائق، بحيث لا تتأثر الأفكار والقرارات بالمعتقدات أو المشاعر الشخصية للفرد. إن الأفكار الشخصية حول العنصرية أو المعتقدات الدينية أو التقاليد والممارسات الثقافية أو الآراء السياسية أو الوطنية يمكن أن تفشل جميع الباحثين عندما يتعلق الأمر بأخلاقيات البحث. يمكن أن تمنعهم من التشكيك في الممارسات الخاطئة والمخالفة، والتصرف عندما يشهدون سلوكًا غير أخلاقيًا، وحتى يمكن أن تكون السبب الأساسي للتلاعب بالبيانات وتلفيقها. تعد مشاركة روزاليند فرانكلين في اكتشاف بنية الحمض النووي مثالًا شهيرًا على كيفية مساهمة الافتقار إلى الموضوعية في التحيز بين الجنسين 11.
