متى ولماذا قد تحتاج إلى مؤلف آخر
قد تكون هناك أوقات يلزم
فيها إضافة مؤلف آخر قبل النشر. على سبيل المثال، إذا تمت إضافة بيانات إلى
المقالة، فقد تكون هناك حاجة إلى المزيد من التأليف العلمي.
ربما يكون المشروع قد توسع
إلى ما هو أبعد من نطاقه الأصلي ليشمل أبحاثًا إضافية. قد يكون هذا البحث خطوة
ضرورية نحو الاستنتاجات النهائية للمقال. في هذه الحالات، قد يكون تغيير التأليف
بعد الإرسال ضروريًا لتعكس مساهمات الجميع.
ربما أعرب المراجع عن
تحفظاته أو مخاوفه بشأن جوانب معينة من مقال ما، ويتعين على المؤلف الإضافي معالجة
هذه التحفظات قبل نشر المقالة.
لكي يُعتبر مؤلفًا، يجب أن
يكون المرء قد ساهم في أحد جوانب العمل بطريقة ما، وأن يكون قادرًا على الدفاع
علنًا عن استنتاجاته. يجب على المؤلفين الإضافيين أيضًا المساهمة في كتابة محتوى
المقالة.
بالطبع، إن التأليف ليس
دائمًا مباشرًا وواضحًا كما يبدو. كثيرًا ما يشارك العديد من الأشخاص والمؤسسات في
المشروع النهائي، مما يجعل من الصعب في بعض الأحيان تحديد حقوق التأليف وترتيب
إدراج المؤلفين في المشروع.
اشرح الغرض من الطلب
هناك قضايا أخلاقية وسياسية
وشخصية على تظهر على المحك وتدخل حيز التنفيذ. إن إدراج التأليف في المنشور الرئيسي
له آثار كبيرة على المستقبل المهني للفرد. إن المخاطر كبيرة في ضمان استحقاق كل
فرد مدرج في القائمة وعدم استبعاد أي شخص يستحق.
يرجى الاطلاع على مقالتنا
الحديثة حول هذا الموضوع: معضلات التأليف في البحث العلمي؛ لمزيد من المعلومات حول
المشكلات والإرشادات المعقدة في كثير من الأحيان المستخدمة لتحديد حقوق التأليف.
علاوةً على ذلك، هناك مبادئ
توجيهية ثابتة تساعد في تحديد التأليف. على سبيل المثال، يسرد ICMJE المعايير التالية:
• مساهمات كبيرة في تصور
العمل أو تصميمه؛ أو الحصول على البيانات الخاصة بالعمل أو تحليلها أو تفسيرها.
• صياغة العمل أو مراجعته
بطريقة نقدية لمحتوى يشمل أفكار مهمة.
• الموافقة النهائية على
النسخة التي من المرجح نشرها.
• قبول المسؤولية عن جميع
جوانب العمل، بما في ذلك ضمان أن أي أسئلة حول دقة أو سلامة أي جزء من العمل يتم
التحقيق فيها وحلها بشكل مناسب.
للتلخيص، فإن أي باحث يشارك في تصميم
البحث الأولي أو جمع البيانات وتحليلها أو صياغة المخطوطات أو الموافقة النهائية
يعتبر في المقام الأول مؤلفًا.
الحصول على موافقة جميع المؤلفين على التأليف الإضافي
بمجرد توضيح الأسباب وذكرها
بوضوح، يجب أن يوافق جميع مؤلفي الإرسال على إضافة حقوق التأليف. يجب على الجميع
توقيع خطاب يوضح سبب التغيير، ويتضمن قائمة المؤلفين الجديدة. قد يُطلب من أي
مؤلفين إضافيين تقديم نموذج تضارب في المصالح، بالإضافة إلى أي متطلبات إضافية
للمجلة العلمية المقصودة.
فيما يلي نموذج قدمه مجلس
محرري العلوم Council of Science Editors- يمكن استخدامه لتغيير حقوق التأليف بعد
عملية تقديم المخطوطة:
نموذج رسالة لإضافة المؤلف
/ حذفه
التاريخ - Date
مكتب التحرير - Editorial Office
العنوان - Address
البريد الإلكتروني - E-mail
رمز ولاية المدينة - City State Zip
المحرر - Editor
نحن المؤلفون الموقعون
أدناه، نوافق على [إضافة / حذف] لـ [الاسم] من / إلى حقوق التأليف على مخطوطتنا
[#برقم] بعنوان [العنوان] ونقر بترتيب الظهور كـ [مؤلف جديد في قائمة المؤلفين
للعمل]. (في حالة إضافة مؤلف، يجب على المؤلف الجديد التوقيع؛ وفي حالة حذف
المؤلف، يجب على المؤلف المستبعد التوقيع.)
بإخلاص،
اسم المؤلف
_________________________________
اسم المؤلف
_________________________________
اسم المؤلف
_________________________________
اسم المؤلف
_________________________________
اسم المؤلف
_________________________________
عندها فقط يمكن النظر في
المراجعة للتقدم نحو النشر المحتمل للعمل، ولكن لا تزال الموافقة النهائية من مجلة
النشر مطلوبة.
إذا لم يتم التوصل إلى
اتفاق بالإجماع بين جميع المؤلفين، فيجب إيقاف عملية المراجعة / النشر أو تعليقها؛
حتى يتم التوصل إلى اتفاق بشأن ذلك. قد يستلزم ذلك مشاركة المؤسسات المرتبطة
بالمؤلفين المعنيين.
بالطبع، من الأفضل أن تبدأ
المناقشات ذات العلاقة بحقوق التأليف في وقت مبكر من المشروع؛ لتجنب تعارض قد يعرض
النشر لاحقًا للخطر. مع تقدم المشروع، قد تنشأ قضايا تتطلب المناقشة / أو إعادة
التفاوض بشأن التأليف.
كلما تم تحديد صراع محتمل
مبكرًا والتعامل معه بشكل أسرع، كان ذلك أفضل في المشروع البحثي. في الواقع، يجب
جدولة المناقشات المتعلقة بحقوق التأليف على فترات منتظمة طوال العملية، ويجب أن
تكون شفافة تمامًا لجميع الأطراف المعنية.
تتمثل الخطوة الأولى
الحاسمة في توقيع عقد في بداية المشروع، مع سرد المؤلفين المستهدفين ومناصبهم. يجب
أن يكون كل شخص معنيًا على دراية بمساهمات كل منهم. إذا تغيرت هذه التوقعات بشكل
كبير، فقد يحتاج أمر ترتيب أو عدد المؤلفين إلى التغيير.
يمكنك اختيار نظام بطاقة
قياس الأداء، الذي يحدد مساهمة كل فرد في الورقة البحثية، وبأي ترتيب ينبغي
إدراجها. على سبيل المثال، تتوفر بطاقات الأداء على الإنترنت. تعمل هذه البطاقة
على التقييم جميع الجوانب بدءًا من الخروج بفكرة البحث إلى تجميع خطة البحث
وتصميمه. تشمل الاعتبارات الأخرى مدى الكتابة والإشراف على تقديم البحث إلى
المجلات المناسبة والمعمول بها، من بين أمور أخرى.
من الأفضل استخدام هذا
التقييم في بداية المشروع لتحديد التوقعات، وليس بعد ظهور الصراع المحتمل بالفعل.
إذا كان المؤلفون غير
قادرين على حل النزاع حول حقوق التأليف، فيمكنهم المضي قدمًا في إشراك مؤسساتهم.
على سبيل المثال، قد يحتاج طالب الدراسات العليا الذي لا يعتقد أنه يتلقى الاعتراف
الكافي لبحوث الأطروحة إلى المشورة من رئيس القسم حول ذلك.
إن تحديد توقعات التأليف في
بداية المشروع، وإعادة النظر في الموضوع بشكل منتظم هو في مصلحة الجميع. إن سوء
الفهم الشخصي ومشاعر عدم التقدير أو الاعتراف بالعمل المنجز هي في صميم كل
النزاعات. إن وجود خطوط الاتصال المفتوحة والتوقعات الواضحة لا تقل أهمية عن البحث
نفسه لنجاح المشروع.
خطوات أخيرة يجب اتخاذها
بمجرد موافقة جميع المؤلفين
على التغيير، يتم تقديم الخطاب الذي يطلب التغييرات ويشرح الأسباب. قد تشمل
العقبات الإضافية التي يواجهها المؤلف الإضافي تقديم النزاعات أو إعلان التأليف.
علاوةً على ذلك، إذا تم تضمين تفاصيل المساهم في المنشور الأولي، فسيلزم تغييرها
بكل تأكيد. تتخذ مجلة النشر القرار النهائي في آخر المطاف.
استخدم
خدمتنا السريعة لتحرير اللغة
احصل على جودة التحرير لمشروعك
البحثي بشكل أسرع! سيتم تحرير المستند الخاص بك باللغة العربية أو الإنجليزية من
قبل متحدثين أصليين هم إما مرشحون لدرجة الدكتوراه أو حصلوا على الدرجة. يتم
اختيارهم بناءً على مجال دراستك.
هذه الخدمة تأتي مع ضمان
الخبراء لعملك. إذا تم رفض الورقة أو الأطروحة البحثية الخاصة بك بسبب أخطاء
لغوية، فسنقدم لك إعادة تحرير مجانية أو استرداد أموالك.
